nurkowanie .com.pl

Mieszanki oddechowe

END — równoważna głębokość narkotyczna i założenia modelu

2026-10-01 • admin
Nurek korzystający z automatu oddechowego pod wodą

Poziom: zaawansowany. Aktualizacja: 1 października 2026.

END służy do modelowego porównania potencjału narkotycznego mieszanin. Liczba ma sens dopiero wtedy, gdy wiadomo, które składniki model uznaje za narkotyczne. Różne założenia mogą dać różne wyniki dla tej samej butli.

Przykład obliczeniowy
Trimix 21/35 na 40 m
Tylko N₂ narkotyczny
END ≈ 17,85 m
O₂ i N₂ narkotyczne
END = 22,5 m
Schemat: Ta sama mieszanina i głębokość, ale dwa jawnie różne założenia. Opracowanie własne.

Dlaczego spotkasz dwa wyniki?

W jednym podejściu obliczenia uwzględniają wyłącznie azot. W drugim tlen i azot traktuje się jako równie narkotyczne, a hel pomija w tej sumie. To założenia planistyczne, a nie indywidualny pomiar działania gazu na mózg. Nie należy porównywać END z dwóch kalkulatorów bez sprawdzenia ich ustawień.

Model uwzględniający tylko azot

Przy powierzchni 1 bar, 10 m/bar oraz umownej frakcji azotu w powietrzu 0,79: END = (d + 10) × FN₂/0,79 − 10. Taki wariant jest jawnie wskazany w przywołanej tabeli BSAC. Dla trimiksu FN₂ = 1 − FO₂ − FHe.

Model obejmujący tlen i azot

Jeżeli obie te frakcje uznaje się za równie narkotyczne, ich suma wynosi 1 − FHe. Modelowe powietrze jest wówczas w całości mieszaniną tych składników. Otrzymujemy END = (d + 10) × (1 − FHe) − 10. To jawne przeliczenie według przyjętej hipotezy, nie dowód równoważnego działania fizjologicznego.

END nie zastępuje gęstości

Dwie mieszanki o podobnym END mogą mieć różną gęstość, ppO₂ i wymagania dekompresyjne. Niska wartość END nie dowodzi łatwego oddychania ani wystarczającej ilości gazu. W planowaniu mieszanin technicznych te ograniczenia rozpatruje się równolegle.

Nie wybieraj korzystniejszej liczby

Zmiana modelu tylko dlatego, że pozwala uzyskać mniejszy wynik, zaciemnia ocenę. Najpierw ustala się założenia właściwe dla szkolenia i planu, a potem konsekwentnie z nich korzysta. END jest narzędziem porównawczym; nie wskazuje ostrej granicy wystąpienia narkozy.

Przykłady i obliczenia

Przykład 1. Wariant azotowy

END = (40 + 10) × 0,44/0,79 − 10 ≈ 17,85 m. Suma frakcji kontrolnych: 0,21 + 0,35 + 0,44 = 1.

Przykład 2. Wariant tlen + azot

END = 50 × (1 − 0,35) − 10 = 22,5 m. Różnica około 4,65 m powstaje z założenia o tlenie, a nie z innej zawartości butli.

Sprawdź zrozumienie

Czy END jest odczytem czujnika narkozy?

Nie. Jest obliczeniem opartym na składzie, ciśnieniu i przyjętym modelu.

Czy identyczny wzór EAD i azotowego END oznacza identyczne zastosowanie?

Nie. EAD służy porównaniu ekspozycji na azot w nitroksie, a END modelowemu porównaniu narkotyczności. Interpretacja i ograniczenia są inne.

Powiązane lekcje

Źródła i dalsza lektura

Przykłady liczbowe i schematy opracowano dla tej lekcji. Pokazują zjawisko w podanych warunkach; nie zastępują szkolenia ani planu nurkowania.